全國政協(xié)委員、江西師范大學(xué)教授王東林等舉報2012年研究生入學(xué)考試泄題一事，已在公安部門立案，目前正在偵查之中。王東林表示，希望此事的處理，能成為中國考試史上一個標(biāo)志性案例，殺一儆百，對其他各類考場舞弊事件起到震懾作用。

　　研究生入學(xué)考試或許是僅次于高考的全國性考試，無論是嚴(yán)格程度，還是重要性，都非同一般，事關(guān)很多學(xué)生的命運。但就在今年卻不斷有證據(jù)表明，考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)“啟航”曾在英語考試前，給廣東部分地區(qū)的學(xué)生發(fā)送了與考題一致的作文題目——據(jù)說“純屬巧合”。如果是“啟航”人員自己的預(yù)測，顯然無須在考前一小時才發(fā)送給考生。

　　徹查“啟航”有無泄題行為很重要，但更為重要的則是，必須查清他們發(fā)出去的考題究竟從何而來。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，碩士研究生入學(xué)考試全國統(tǒng)一命制的試題、答案及評分參考在開考以前，全都屬國家絕密級材料。如果有人泄題，要根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百九十八條泄露國家秘密罪給予定罪與處罰。因為泄題案必定會涉及一些教育部門的官員，更關(guān)系教育部的聲譽(yù)，決不能“大事化小，小事化了”。考研結(jié)束已有兩個月，而直到此次兩會政協(xié)委員予以提出，教育部卻才公開回應(yīng)，可見此前并未正視泄題傳言。希望袁貴仁部長的表態(tài)，“查出的教育部門人員一律負(fù)法律責(zé)任，涉及領(lǐng)導(dǎo)的一切按法律辦事”能落在實處，給社會公眾一個滿意的答復(fù)。

　　無論此次考研泄題是否存在，我想教育部門都有必要檢討自己的工作。為什么無論是四六級考試，還是研究生考試，都會不斷傳出泄題的“傳聞”？考前保密工作是否到位？如果抓到涉案人員，又能否依法處理？對這些問題我想相關(guān)人士都必須一一解釋，不要因此影響教育部門的誠信。事實證明，越是諱疾忌醫(yī)，越會使問題趨于嚴(yán)重，教育部唯有拿出解決問題的態(tài)度，才能化解那許許多多辟之不盡的“泄題丑聞”。