近日，剛剛收到錄取通知書的溫州籍大學新生周青潔，和家人商量后決定，把戶口保留在溫州農村老家。來自浙江農林大學的一個調查：八成新生入學時拒絕“農轉非”，不再把戶口轉入學校。曾經幾何，城市戶口不再是農村大學生眼里的香饃饃。（8月17日《今日早報》）

　　“農轉非”曾經是許多農村人的夢想，為了實現夢想，不少人甚至跑關系、找門路，花費巨資以買到了一個“農轉非”指標。時過境遷，現在的農村大學生竟然放著城市戶口不轉，確實讓人感慨萬千。不過，如果因此而認為二元制下的城鄉戶口差距已經消除，未免失之膚淺和簡單。恰恰相反，大學生拒絕“農轉非”，其實更是現行戶籍管理中城鄉不公、地域不公等的生動注腳。

　　不必否認，現在的城市中已經有許多沒有當地戶籍的外來人員，他們可能在城市長期工作和生活，但這并不代表他們與當地人無異。就業、社保，房屋限購、子女上學，哪一樣不與戶籍相關呢？關閉學校，首先是外來工子弟學校；整頓治安，首先想到清理外來務工人員；在許多城市，還依然把戶口作為對“優秀外來人員”的獎勵，做出種種細則要求。如此種種，哪個不在強化著當地城市戶籍的重要呢？事實上，許多戶籍管理專家也都坦言，戶籍改革的最大困難正是緣于戶籍所承載的附屬物太多太重。

　　大學生們拒絕“農轉非”，絕非是看不到城鄉戶口的差異，甚至對農村戶口偏愛有加。熟悉高校的人都知道，大學生即便把戶口遷到學校，也并非是獨立的個人居民戶口，而是以學校為整體的所謂集體戶口。雖然也算是城市戶口，但幾乎享受不到普通城市居民的待遇，轉與不轉也就基本沒有了區別。更重要的是，等到畢業之時，都說就業難，其實在城市安下戶口遠遠比就業更難。許多試圖在北上廣等一線城市找工作的畢業生最終選擇離開，不是因為找不到工作，而正是因為落戶毫無希望。

　　而在一些中小城市，雖然能夠把戶口安下來，但同樣是掛在諸如人才交流中心之類的集體戶籍之上，不但沒有獨立的個人戶口，相反每年還要繳納不少的檔案、戶籍管理費。如此“農轉非”，有多少實際意義呢？更有甚者，當就業時遭遇戶口障礙，再想把戶口遷回老家常常也變得非常困難。到那時，上大學時的“農轉非”戶口倒成了燙手的山芋，無處安放。吃一塹長一智，后來的畢業生自然不敢輕易將戶口轉到學校了。

　　戶籍是人口管理的手段，如果戶籍遷移真正簡單方便，誰不希望讓自己的戶籍跟著工作、生活走呢？人已“農轉非”卻不敢讓戶口隨之“農轉非”，不是進步而是尷尬。很顯然，只有努力消滅戶籍間的待遇差異，才能消除這種尷尬，才能讓戶籍遷移便捷自然。 （劉楚漢）