湯開建教授提議重大項目的負責人應當將優秀的研究成果集中到學報，支持學報的發展，同時編輯部也應當關注手頭有重大項目的負責人，共同研討如何將專題研究轉化為優質的研究成果。王列耀教授對學報的進步表示肯定，并從技術和細節層面提出退稿態度要誠懇、理由要具體。劉正剛教授提議從文史學科的特點出發，開辟重大項目論文專欄，為申報重大項目做準備，也為項目順利結項創造條件。郭聲波教授特別提到自己重大項目成果在學報上的發表經歷，并就當前學術論文的署名問題發表了見解。張麗軍教授說要充分利用重大項目專家與國內相關領域頂尖專家已形成的學術互動。高華平教授提議適當以筆談文章的形式發表。吳宏岐教授提議考慮按一級學科來設置專欄、或設置綜合性國家重大項目專欄，以進一步推進學校的名聲。曾昭聰教授也提議設置國家重大項目專欄，并建議在文章頁眉上體現出專欄名。馬建春教授認為學報應當依托學校的傳統及學科優勢，形成獨有的辦刊風格和特色，形成稿源的良性循環。陳廣恩教授提出國家重大項目專欄的組稿方式可根據稿件的具體情況來靈活應對。劉永連、周正慶教授也都充分肯定開設國家重大項目專欄的重要性和必要性，且都指出相應組稿應突出優勢學科、領域特色，以此推進學科建設，推動學報的發展。最后，李云飛教授在綜合各位專家意見的基礎上做出總結：提議學報請相關學科負責人直推稿件，加快此類稿件審稿流程；加強編輯與專家的溝通交流，積極征集選題，并在年底或年初發表新一年的選題方向，以積極引導作者投稿；并建議做一些特色專欄，以擴大期刊知名度。

       編輯部副主編閆月珍教授及李晶晶副編審就專家教授們提出的相關問題如國家社科重大項目專欄的設置、優質博士生的培養等現場作出回應。李晶晶副編審提請關注“《暨南學報》（哲學社會科學版）”微信公眾號，并就其中“暨南學者”等專題邀請各位專家教授積極投稿。

此次會議，文學院各位教授展現出對學報發展的關注與肯定，在提升學報文章的轉載率、引用率以及學術地位等方面，都提出了非常寶貴的富有建設性的意見與建議。編輯部對教授們于百忙之中出席會議表示由衷感謝，并表示將根據各位教授提出的建議，結合實際投入工作，加強編輯部與學院之間的交流合作，配合好文史學科建設，為推進暨南大學“雙一流”和高水平大學新文科建設提供助力。