特朗普要向中國留學(xué)生下手了，正在考慮限制中國留學(xué)生簽證！

近日，《華爾街日報》和《Politico雜志》發(fā)文稱，特朗普要限制中國公民赴美留學(xué)和工作的簽證數(shù)量，還放話說準(zhǔn)備停發(fā)美國10年多次往返簽證，借口是反制中美貿(mào)易順差！

美媒表示，限制措施肯定會給美國大學(xué)帶去消極影響。中國留學(xué)生是美國校園留學(xué)生的中數(shù)量最多的，約占三分之一。中國同時還是訪美大學(xué)學(xué)者最多的國家。

他們還稱，美國大學(xué)嚴(yán)重依賴中國留學(xué)生給他們帶來的學(xué)費(fèi)收入以及學(xué)術(shù)才能。

《華爾街日報》也認(rèn)為，國際留學(xué)生的學(xué)費(fèi)讓學(xué)校成為了美國最成功的出口產(chǎn)業(yè)之一。而中國學(xué)生數(shù)量比任何其他國家都多。

美國有錢不賺，特朗普這波操作讓人有點(diǎn)懵啊。。。

加利福尼亞大學(xué)圣巴巴拉分校的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授迪克·施塔茨說：“高等教育是我們對外享有大幅貿(mào)易順差的領(lǐng)域，傷害這一領(lǐng)域顯然會使貿(mào)易失衡加劇。”

限制學(xué)生簽證可能也會對美國學(xué)生造成不利。由于國際學(xué)生沒有減免，付的是全額學(xué)費(fèi)，這儼然成為美國院校的重要資金來源。

施塔茨說：“不少公立學(xué)院的外籍生學(xué)費(fèi)是美國學(xué)生的兩倍甚至三倍。一旦學(xué)院失去這些收入，可能會以調(diào)漲本國學(xué)生學(xué)費(fèi)的方式來填補(bǔ)這個缺口�！�

CGS調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，就去年秋季看，中國留學(xué)生占了美國研究生國際學(xué)生數(shù)量的38%，博士國際學(xué)生數(shù)量的33%，中國留學(xué)生數(shù)目占的比重是最大的。

另一方面，有研究表示，美國國際學(xué)生數(shù)量正在下降，去年美國國際本科生數(shù)量下降2.2%，研究生國際學(xué)生數(shù)量下降5.5%。

這種情況下還敢砍中國留學(xué)生數(shù)量？

國際教育組織NAFSA的CEO在一份聲明中提到，任何限制中國公民簽證的政策都會帶來“破壞性的”影響，如果學(xué)生和學(xué)者不再選擇美國，“美國未來幾十年會遭受毀滅性影響”。

她還說，去年留學(xué)生給美國經(jīng)濟(jì)帶來了369億美元，其中中國留學(xué)生貢獻(xiàn)了120億美元，更別提他們在其它方面的貢獻(xiàn)：“中國學(xué)生和學(xué)者對我們科學(xué)和創(chuàng)新貢獻(xiàn)良多，一旦限制簽證，美國所有群體都能感受到那股影響�！�

中美關(guān)系專家，Dollar博士就說啊，限制中國學(xué)生簽證只不過是美國吸引中國注意力的另一個法子而已。

怎么聽起來像是正在爭風(fēng)吃醋的小媳婦兒…

有人就覺得中國人能在美國花好多錢，應(yīng)該讓他們來。

也有人覺得其實(shí)中國人根本就不需要到美國留學(xué)，限制他們只會讓大學(xué)財政出問題。

還有人認(rèn)為，大學(xué)教育不是買賣商品，怎么能這么做呢。

有的網(wǎng)友直接諷刺：“哇太棒了，他們可以去英國或者德國留學(xué)然后取得優(yōu)異成績了。”

中國網(wǎng)友也是懵b，特朗普咋這么傻呢，有錢不賺呀。

美國著名的政治新聞網(wǎng)站Politico網(wǎng)也報道了計劃限制中國公民簽證的類似內(nèi)容，但該網(wǎng)站稱，政府內(nèi)部有官員反對采取這一手段，因為，簽證限制會減少赴美留學(xué)人數(shù)，尤其是科學(xué)與技術(shù)項目。